SEOCamp Paris 1 : compte-rendu et impressions

Hello,

Je reviens du SEOCamp Paris 1, et comme l'effet du champagne s'est probablement dissipé (et oui le champagne coulait à flots au SEOCamp ;p), que je ne suis pas (encore) fatigué, j'attaque un petit compte-rendu sans prétention, tant que c'est encore frais.

Je vais essayer de donner une vue d'ensemble de la journée, en mode blogueur (c'est-à-dire, en écrivant à la première personne, dans un style parlé, avec un avis subjectif, egocentrique !?, et une pointe d'humour à deux balles :p), tout en restant un minimum intéressant pour le lecteur (pas trop de 3615 MYLIFE donc, enfin un peu, mode blogueur quoi :d, mais je vais trop bien retranscrire l'ambiance et tout sisi lisez ça va être cool).

Le SEOCamp, qu'est-ce que c'est ?

Le SEOCamp (ou SEO Camp, je ne sais pas s'il faut l'écrire détaché ou attaché) est un BarCamp spécialisé dans le domaine du SEO (Search Engine Optimisation, ce qui peut-être grossièrement traduit par référencement en français). Pour ceux qui ne seraient pas familiers avec le concept de BarCamp, la lecture du site BarCamp.org est vivement conseillé : brièvement, un BarCamp est une rencontre ouverte autour d'un thème sur les nouvelles technologies de l'information et de la communication, qui sollicite activement ses participants (aucun "spectateur", pas de conférencier, tout le monde est sur un pied d'égalité, chacun apporte sa contribution) ; d'ailleurs un BarCamp Paris 15 se déroulait également ce samedi.

L'idée d'un BarCamp spécialisé dans le SEO a été lancée par Alex de referencement-blog.net, qui avait également en arrière-pensée l'idée d'une association de référenceurs. Des rencontres autour du référencement existaient déjà (apéros référencement, Ref Party, meeting de communautées, etc.), mais c'est à ma connaissance la première fois qu'on pensait une rencontre dans l'"esprit BarCamp". Des informations plus détaillées sont disponibles sur seo-camp.org.

Au programme de ce premier SEOCamp donc, nous trouvons une réflexion poussée autour de cette idée d'association de référenceurs, sur l'idée d'éventuels futurs SEOCamp, ainsi que des discussions et débats sur les aspects du référencement que voulaient aborder les participants, et tout simplement des rencontres et échanges entre des personnes qui s'intéressent à un même domaine !

Le SEOCamp Paris 1, sponsorisé par Search Engine Strategies, a eu lieu le samedi 8 décembre 2007, au Café des Ternes (Paris 17ième), avec une cinquantaine de participants (la liste complète est disponible sur la page de wiki dédiée à l'évènement).

Arrivée sur les lieux

Changement du nick en "wullon^seocamp" sur IRC (super important), RER/metro, place des Ternes - il pleut, avenue Wagram (en bon boulet je prends l'avenue dans le mauvais sens évidemment), et hop Café des Ternes on y est.

J'entre (ben ouais), et j'avoue que je suis un peu perdu sur le coup : il y a une table avec plein de gens, ils discutent, ça a l'air intéressant, mais il n'y a pas de place. Je zieute et je remarque Kazhar et dd32, puis Genzo, mais comme il n'y a plus de place, il faut aller à une autre table.

Heureusement je ne suis pas seul, Cédric est arrivé en même temps que moi, et on s'incruste tranquillement à la table n°3.

La table n°3 (la meilleure :p)

A la table 3, c'est un peu le même scénario qu'avant : des gens discutent de manière passionnée, mais je ne sais pas trop de quoi. J'échange deux trois mots avec Cédric, de nouvelles personnes arrivent à la table, j'écoute plus ou moins les conversations qui se déroulent (mode lurker), puis la table n°3 s'auto-organise peu à peu, et finalement on fait un tour de table, et chacun se présente.

Les participants de la table n°3 étaient donc :

Gael, de l'agence Azertyup
Adrien, de subventions.fr
Farid, de Pure Player
Olivier, qui travaille dans une boite d'animation 3D si je me souviens bien
Florian, qui monte un site de rencontre pour chiens
Nicolas, de outils-referencement.com
Aurélien, de l'agence Artégos
Emmanuel, de Aposition (référencement naturel)
Sébastien, qui organise Ref Party (qui a lieu mardi 11 décembre 2007), mais a qui l'on doit aussi l'outil SpyWords
Cédric, qui rédige le blog Tête au carré
Jean-Christophe, donc c'est moi :). Je sais, je devrais me citer en dernier, mais je préserve l'ordre original (je vous l'avais dit que je retranscrirais trop bien l'ambiance). Connu sur certains forums sous le pseudonyme wullon, j'étais là en pur amateur : je n'ai aucun gros site web, aucun gros projet, je m'intéresse juste un peu au référencement (parce que de mon point de vue c'est relativement fun, intelligent, et utile, même pour des sites modestes), et j'étais donc simple curieux (pas là pour réseauter, m'informer "sérieusement", ou participer activement à la création de l'association).
Philippe, de Aposition, connu et apprécié également sous le pseudonyme Cariboo

Vous l'avez peut-être remarqué à la lecture des courtes descriptions, les "profils" étaient variés : du professionnel du référencement à l'amateur, en passant par l'entrepreneur, des personnes qui s'intéressent au référencement depuis plusieurs années, d'autres depuis quelques mois... Cette variété amena une richesse dans la discussion, puisque les différentes personnes n'avaient pas forcément le même point de vue sur ce que devait être une association de référenceurs.

Réflexions autour du projet de l'association de référenceurs

Je ne vais pas détailler les discussions qui ont eu lieu, ça serait long, peu intéressant, et j'ai la flemme (ben ouais fallait venir ^^). Mais le débat était sérieux, et j'avoue que je me sentais un peu petit parmis tous ces gens, qui avaient un recul autre que le mien.

Quelques points abordés (j'en oublie et j'en déforme plusieurs probablement) :

la définition du ou des métiers de référenceur ; sa "reconnaissance"
une association pour qui ? (les professionnels, les amateurs, les agences, les clients, ...). L'idée d'une association en terme d'individus avant tout (des référenceurs au sens large) ressortait (si j'ai bien suivi ;p).
une organisation collégiale (en raison de l'hétéroclicité des membres ; tous travailleraient "dans le référencement", mais ne feraient pas forcément le même métier au quotidien)
une association qui arrive à réunir les intérêts de tous les membres, où chacun doit donner et recevoir
les objectifs de l'association
- évangéliser le métier de référenceur (information auprès des clients finaux, des webagency, ...)
- fournir une source information saine, développer une sorte d'enseignement autour du métier
- acquérir une plus grande visibilité, aspect lobbying
- organiser des rencontres entre référenceurs, à la manière de ce SEOCamp
- fournir des chiffres précis, un "baromètre" du référencement, sans pour autant aller à l'encontre des problématiques de confidentialité ; un peu comme le fait l'ACSEL
- ...
un dialogue avec les moteurs de recherche difficile : le référenceur est l'ennemi du moteur de recherche a priori
le problème en France : on n'a pas la chance d'avoir des interlocuteurs francophones chez les moteurs de recherche qui sont au coeur du sujet
la situation ailleurs (aux USA)
du hors-sujet :D (les noms de domaines et la législation, etc...)
...

Bref, c'était intéressant, et je remercie l'ensemble de mes interlocuteurs pour leurs participations très enrichissantes.

Bilan sur le projet d'association

Alex et David Degrelle ont annoncé qu'ils allaient effectivement concrétiser le projet de création d'une association de référenceurs (de type 1901, avec élection du Bureau, duquel M. Degrelle ne ferait pas partie par ailleurs).

Cependant, dans un premier temps, le champ d'action de l'association se limiterait à organiser des SEOCamp, ou des rencontres du même modèle, partout en France. D'autres objectifs s'ajouteront éventuellement, en fonction du succès du projet ; plus d'informations sont disponibles sur le blog de David Degrelle (1ère Position).

Des rencontres sympathiques

Personnellement, je venais aussi (surtout ?) pour rencontrer "en vrai" des gens que je côtoyais via le web, et j'ai en effet croisé pas mal de monde. J'ai essayé d'aller un peu partout (en plus de la fameuse table 3), histoire de faire brièvement connaissance avec un peu tout le monde, mais on était nombreux, et malheureusement il y a certaines personnes avec qui je n'ai pas ou peu discuté.

Pour commencer, il y avait déjà la joyeuse troupe de WebRankInfo, c'est-à-dire AW, dd32, Genzo, HawkEye, Kazhar et Ron, c'était vraiment sympa de les voir en vrai, j'ai mangé avec eux j'ai fait quelques photos c'était cool.

Ensuite, j'ai croisé pas mal de membres de Taggle et/ou Seosphere (si j'en oublie aucun : ced, Dievochka, KaRaK, klelugi, Phobos, Romain, Tiger, et xavfun), et là encore, très bonne impression : ils avaient l'air d'être là à le fois pour discuter référencement, se retrouver, échanger et discuter sans finalité "commerciale", bref bon esprit.

Il y avait évidemment Otto, qui apparemment n'aime pas les commentaires que je laisse sur son blog :D ; franchement très sympatique et agréable à écouter, je ne sais pas si c'est parce que je connaissais déjà son site mais j'ai eu l'impression qu'il a même réussi à faire buzzer autour de lui pendant le BarCamp - avec Otto : Fred, Niko, Misix, Sumatra, et d'autres dont je ne me souviens plus le prénom (:/), eux je ne les connaissais pas "du net".

Je ne peux évidemment pas citer tout le monde, mais pour conclure, le "bilan humain" du SEOCamp est très positif :). En plus, le repas du soir était totalement payé par Search Engine Strategies, avec vin, champagne, tout ce qu'il fallait (dommage pour ceux qui ne sont pas restés ;)).

Quelques bémols

Evidemment, c'était une première, et tout ne pouvait pas être parfait ! Pour nuancer un peu, voici mes points plus sombres de la journée :

Globalement, j'ai trouvé ça trop orienté "business". C'est peut-être normal, et le côté "business" du et autour du référencement n'est pas inintéressant, mais je pensais que - hors les discussions à propos de l'association -, ça parlerait plus référencement pur, technique, etc.. Quoique le soir, notamment grâce HawkEye, c'était mieux ;p. Mais je le répète, c'est un avis personnel, qui d'ailleurs ne doit pas représenter l'avis majoritaire.
On n'a eu peu ou pas de retour sur les réflexions des autres tables. C'est dommage, une synthèse/mise en commun était prévu, mais le timing et le déroulement de la journée ont fait que l'on n'a pas pu respecter exactement le programme prévu originellement. Ce n'est pas grave, et c'est très normal puisque c'était une première, mais c'est à améliorer et à surveiller pour les prochains SEOCamp à mon avis.
On ne nous a pas payé le café le midi, c'est dommage, le café+le repas ça aurait été la mégaclasse ;p (je plaisante évidemment). Et sinon, comme on ne voyait pas le temps passer, j'ai loupé mon RER ^^ (merde du 3615 MYLIFE).

Conclusion

C'était une agréable journée, qui à mon sens a accompli son office, ie de jeter un pavé dans la marre et faire bouger le petit monde du référencement, pour (ré)essayer de l'organiser et le structurer un peu.

Je remercie tous les participants, le sponsor Search Engine Strategies , et surtout Alex et David, qui ont fait un travail formidable pour organiser cette journée, et pour concrétiser l'idée d'association. Ce n'était pas une tâche facile.

Le site de l'association SEO Camp : http://www.seo-camp.org/

Liens blogowebosphère 2.0 : @1ere-position, @Abondance, @Alex, @Baptiste, @David-DP, @dd32, @HawkEye, @Kazhar, @Misix, @Otto

Photos : @flickr

Discussion : @paradisia, @WRI

Ha au fait : laché D com !!!! Ha ben non on peut pas (haha).